31 diciembre, 2011

Las clases medias, víctimas propiciatorias en el "inicio del inicio"

Para cuantos hemos venido denunciando que el Partido Popular - antes y durante la campaña electoral, y hasta ayer mismo - acariciaba una agenda de indeseables medidas anticrisis que evitaba detallar para ganar las elecciones no han sido ninguna sorpresa las decisiones anunciadas los últimos días. Ello no impide observar que, en gran medida, la filosofía que subyace en tales decisiones deba ser calificada como un despropósito y una provocación para la mayor parte de los ciudadanos, puesto que los sacrificios diseñados recaen abrumadoramente sobre los trabajadores mientras se exime de ellos al capital, que, pese a la crisis, sigue recogiendo considerables beneficios.

La subida de las pensiones, que se presentaba como el único gesto 'social' del nuevo Gobierno, se ha quedado finalmente en un ridículo, simbólico y decepcionante 1 por 100. Si consideramos que las pensiones más altas -y menos frecuentes- percibirán 20 euros más al mes el cuadro quedará claro en su valor exclusivamente simbólico. Puesto que el IPC se situó en noviembre en el 2,9, es evidente que la anémica subida no compensa en absoluto la de los precios. No es una congelación, pero sí una regresión lamentable. Las que sí son congelaciones puras y duras y significan una mayor reducción objetiva de la capacidad adquisitiva son las que afectan al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), anunciada el miércoles, y la de los sueldos de los funcionarios, cuya prórroga fue confirmada ayer.

Dado que la sedicente prioridad 'social' máxima del Gobierno es la creación de empleo, sigue en vigor la pregunta del millón: ¿Cómo? Si los ingresos de los españoles que aún tienen trabajo o pensión se congelan o reducen, lógicamente decae el consumo; como consecuencia decrecen los beneficios y la producción, lo que conduce en última instancia al aumento del paro. ¿Alguien cree seriamente que reformar la normativa laboral en favor de los empresarios y premiar con exenciones fiscales las nuevas contrataciones - estímulos que el Gobierno prevé pero aún no ha aprobado - va a crear un empleo digno de tal nombre? La consecuencia previsible es justamente la contraria.

Pero aún quedaba una sorpresa, que, precisamente por serlo, resulta más indignante. Amparándose en el supuesto aumento del déficit previsto, del 6 al 8 por 100, el presidente del Gobierno ha accedido a desmentirse rotundamente respecto a su negativa previa a subir los impuestos, que sostenía hasta hace poco más de una semana. Sin embargo, por un lado nadie ignoraba, al menos desde septiembre, que la previsión de déficit iba a verse desbordada, y por otro, nadie en sus cabales era capaz de imaginar - con o sin aumento del déficit - que fuera posible afrontar eficazmente la situación sin subir los impuestos. En consecuencia, o Rajoy ha mentido a sabiendas todo el tiempo o está en la higuera. A saber qué hipótesis es más inquietante.

También en el terreno fiscal el Gobierno hace gala de su filosofía clasista y ultraliberal: Serán las rentas del trabajo, vía IRPF, las que sufragarán en mucho mayor grado que las del capital (4.200 millones frente a 1.200) ese 'imprevisible' déficit 'sobrevenido'. Así nos encontraremos con que muchos de los empleados cuyo salario ha sido congelado e incluso reducido, verán aumentada su aportación a las arcas del Estado en absurda y cruel paradoja, so pretexto de un "esfuerzo solidario" y "temporal" del que son eximidos quienes más tienen y pueden.

Mientras tanto las SICAVs (Sociedades de Inversión de Capital Variable), auténticos paraisos fiscales interiores para las grandes fortunas, siguen cotizando el 1%, sin que sea previsible ninguna alteración en ese privilegio. También mientras tanto persiste el fraude rampante de los dueños del dinero a la Hacienda pública, cuantificado por la propìa Agencia Tributaria en 44.000 millones (más que suficientes para enjugar el déficit) sin que se manifieste la más mínima voluntad política para poner fin a ese estado de cosas que lleva camino de devolvernos al tercermundismo. Es evidente que si el fraude se puede cuantificar también se puede atajar. Basta movilizar a la Inspección en la dirección adecuada.

Aún queda otra medida entre las anunciada tras el Consejo de Ministros celebrado ayer que clama al cielo: el restablecimiento de la deducción fiscal por vivienda en propiedad. Que a estas alturas se intente reactivar la burbuja inmobiliaria con el fin de que la construcción vuelva a generar empleo - ese parece ser el objetivo - revela un absurdo voluntarismo que contradice la ley de la oferta y la demanda, básica en la economía liberal. Cuando finalmente la burbuja estalló, con las perniciosas consecuencias para las finanzas y el empleo de todos conocidas, alguien osó decir la verdad silenciada durante mucho tiempo. Josep Donés, presidente de la comisión técnica de la APCE (Asociación de Promotores y Constructores de España), afirmó que en los diez años previos al pinchazo se construyó en nuestro país "el doble de las viviendas necesarias". ¿Cuántas son ahora las viviendas realmente necesarias que no estén ya a la venta? Es de locos.

Pese a que el Partido Popular ha dispuesto de más tiempo del que nadie haya tenido nunca antes para definir sus políticas y organizar equipos con la perspectiva cierta de que iba a gobernar, da la sensación de que la victoria electoral y sus consecuencias de responsabilidad y eficacia le hubieran cogido por sorpresa. Cuarenta días después de las elecciones no sólo aún hay ministerios por organizar, con altos cargos del segundo y tercer escalón sin definir, sino que el primer trimestre del año lo viviremos con los presupuestos de 2011 prorrogados. Y siendo eso malo todavía es peor que, pese a las críticas que le dirigieron a Zapatero por sus 'improvisaciones', parece que quienes lo derrotaron se mueven también a golpe de 'ocurrencias' y sus responsables económicos no demuestran mayor capacidad que la que se deduce del conocimiento de dos de las cuatro operaciones básicas de la aritmética: sumar y restar.

Finalmente, en el "inicio del inicio", como ha calificado la pizpireta vicepresidenta estos cruciales momentos, se desvela el 'porqué' del riguroso secreto de la agenda económica por parte del PP. Si hubiera adelantado su contenido - que sería lo honesto - habría perdido las elecciones y la razón es muy simple: la crisis que se pretende remontar es depositada con casi todo su peso sobre los hombros ya debilitados de las clases medias, ahí donde el PP cuenta con un vivero de votos hasta ahora inasequibles al desaliento.

¿Qué es peor: la ocultación o la mentira? Inútil disyuntiva. Este Gobierno - pese a su compromiso expreso de 'decir la verdad' - cuenta con dosis excesivas e inquietantes de ambas cosas en su explosiva mochila, . Lo peor en realidad es que gobierna y además dice creer que lo hace con el apoyo de los ciudadanos, sin que éstos hayan dado su consentimiento expreso a unas medidas indeseables, que nunca fueron expuestas en un programa electoral. La solidaridad que reclama 'de todos' está fuera de lugar. 

Foto: El Gobierno se ampara en la 'herencia' - que ya conocía - para justificar la subida del IRPF que decía descartar.


20 diciembre, 2011

Un mundo ¿nuevo?

Del conjunto del discurso de investidura de Rajoy - vagamente enunciativo y claramente elusivo - me quedé especialmente con su alusión a "un mundo nuevo" (no mejor, ni mucho menos feliz, como el de Karina), que sigue a la declaración de un 'no lugar' de la España anterior. He aquí la frase íntegra: "Quiero decir que no se trata ya de recuperar lo que se fue, ni de regresar al lugar que ocupábamos, porque ese lugar ya no existe, Señorías. La España que hemos dejado atrás no va a volver, y esta vieja Nación tendrá que rejuvenecer su actitud, recuperar flexibilidad y fortalecer sus estructuras para competir por un puesto de primera fila en un mundo nuevo".

Así Rajoy da por bueno, sin matizaciones, un nuevo orden económico que está en el origen de la actual crisis y es la causa permanente de su agravamiento. La "flexibilidad" a la que alude es la de las espaldas de los ciudadanos y el "rejuvenecimiento" es cualquier cosa menos eso, pues lo que significa el "nuevo mundo" es una regreso al capitalismo desregulado y salvaje del siglo XIX, precisamente una vuelta a la España que creíamos haber dejado atrás mucho antes de esta, a la que - asegura - no vamos a volver.

HACIENDA Y 'LOS INTOCABLES'.- Siempre supimos que el conmovedor eslogan "Hacienda somos todos" era una gran mentira. En los últimos tiempos ya hemos tenido detalles acerca de hasta qué punto lo es. Según la propia Agencia Tributaria el importe del fraude fiscal que perpetran las grandes fortunas españolas se eleva a 44.000 millones de euros. Si se tiene en cuenta que Rajoy ha anunciado un recorte del gasto de 16.500 millones, paralizando inversiones que generarían empleo, destruyendo empleo público y reduciendo gastos sociales no sólo es evidente que su prioridad no es combatir el paro, contra lo que ha asegurado, sino que su política de 'socialización' del dolor no incluye a los 'intocables' de toda la vida. Se sabe quiénes son, se sabe cómo defraudan, pero este Gobierno no tienen el más mínimo propósito de hacerles parte de la solución. Son y seguirán siendo parte esencial del problema de todos los demás ciudadanos, los que sí somos Hacienda..

Este breve análisis tiene su origen en la lectura de un comentario del economista Vicenç Navarro.

Nota: Últimamentge no tengo tiempo (ni ganas) para escribir posts suficientemente largos y documentados. Por eso he optado por ir publicando algunos de los breves comentarios que insrto en 'Facebook'

16 diciembre, 2011

La marginación de Amaiur como síntoma


El Partido Popular se ha hecho un precoz e inquietante retrato de cuerpo entero, aún antes de tomar posesión del Gobierno, al impedir a Amaiur la formación de un grupo parlamentario y permitir que UPyD sí lo constituya con un diputado 'prestado' provisionalmente por el partido de Álvarez Cascos.

El restrictivo Reglamento del Congreso es claro en este terreno: con una interpretación literal de su contenido ninguno de los dos partidos podría tener un grupo propio; Amaiur porque uno de sus siete diputados, el de Navarra, no alcanzó el 15% de los votos requeridos y UPyD porque no logró el 5% de los emitidos en el conjunto del Estado.

Amparándose en "el amplio margen de interpretación de la legalidad parlamentaria reconocido por la propia jurisprudencia constitucional" el cuerpo jurídico del Congreso ha emitido un informe sibilino y contradictorio que devuelve la pelota a los políticos, ya que  "nunca ha anulado una decisión de la Mesa respecto de la constitución de Grupos Parlamentarios".

Abundan los precedentes en los que se ha hecho la vista gorda para favorecer la creación de grupos por parte de las minorías, pero siempre con el consentimiento de la Mesa del Congreso. Ahora es un solo partido, poseedor de una abrumadora mayoría absoluta, quien lo impide en un caso y lo tolera en otro, pese a que el 'préstamo' ficticio de un diputado ajeno es un truco barato y una burla grosera del Reglamento, que paradójicamente ya había sido denunciada en su día por Rosa Díez, quien ahora se beneficia de lo que calificó otrora como "chapuza" sin el más mínimo escrúpulo de conciencia. Y, por supuesto, Díez aplaude la marginación de Amaiur, pese a que cuenta con dos diputados más que UPyD.

Son, pues, motivos políticos los que han pesado en la decisión de 'recortar' el peso político de Amaiur en el Congreso al limitar su uso de la palabra y capacidad de participación casi a lo anecdótico, en la medida en que formará parte del Grupo Mixto, integrado en esta legislatura por siete partidos. Se pueden comprender las reticencias que expone el PP respecto a Amaiur. Cuando se ha jugado de un modo tan cínicamente partidista y tan irresponsable con la política antiterrorista es complicado hacer comprender a una 'clientela' intransigente cualquier debilidad respecto a un partido cuya presencia parlamentaria es posible gracias al cese de la lucha armada anunciado por ETA, en el que se resisten deliberadamente a confiar.

Lo que no se comprende tan fácilmente es que se apele a un Reglamento tantas veces subvertido para negarle a un partido lo que se le concede a otro que cuenta con menor apoyo popular y que no tiene ningún inconveniente en perpetrar, a la vista de todos, un fraude de Ley lamentable. No es así como se hace verosímil la democracia y no es así como debe utilizarse una mayoría absoluta. Sin un mínimo respeto a las minorías esta democracia limitada y públicamente contestada como 'no representativa' por el movimiento 15-M se convierte en una caricatura definitivamente patetica.

Foto: Los miembros de la Mesa del Congreso, con el presidente de la cámara, Jesús Posadas, al frente.

08 diciembre, 2011

Breve



Fracaso nacional.- Si existe una medida elocuente del fracaso de un país es esta. Cuando casi la tercera parte de los trabajadores ocupa puestos de rango inferior a su cualificación resulta, por un lado, que se han malgastado enormes recursos en la formación y que ésta no se ha enfocado adecuadamente, y por otro, que más de un 30% de la población laboral se siente -comprensiblemente- frustrada y desmotivada. Queda muy bien la palabrería sobre I+D+i, pero mientras tanto - y más ahora, con la que está cayendo - los universitarios más prometedores abandonan el país en busca de un sueldo justo y una experiencia laboral acorde con su potencial y el resto debe conformarse con lo que pueda encontrar, ocultando además sus méritos académicos para que no le discriminen. Fracaso, sí, un trágico fracaso.

06 diciembre, 2011

Breve



Guerra económica global.- La globalización, surgida al calor del 'nuevo orden mundial' enunciado por EE UU tras el derrumbe del socialismo real, apenas tiene veinte años de existencia, pero ya ha evidenciado, de múltiples maneras, su carácter devastador. Nada más lejos de la filantropía. Se trata de una guerra mundial por otros medios y el propósito de quienes la han instrumentado es el mismo que guía cualquier otra guerra mundial: imperar. Más allá de toda duda, la profecía de Marx sobre la acumulación del poder económico cada vez en menos manos se está cumpliendo inexorablemente, hasta el punto de que son los poderosos los que dictan la política y convierten la relativa democracia que existía en una caricatura. Wall Street ha tomado la Casa Blanca (basta con ver el entorno próximo de Obama) y la UE se rinde a los 'expertos' criados a los pechos de la gran banca financiera, la misma que ha causado la crisis. Estamos ante una 'revolución capitalista' que genera y amplía la miseria en cada movimiento.

03 diciembre, 2011

Breve



Cospedal recorta primero.- La nueva 'baronesa' del PP ´- famosa por su descarado desparpajo y su contundencia verbal - ha decidido adelantarse al anuncio de recortes que hará en algún momento Rajoy y aplicará una reducción del 3% en los salarios de los trabajadores públicos de Castilla-La Mancha, lo que. sumado el IPC de 2011 - en torno a otro 3% - supone un recorte 'real' del 6%. Previamente había anunciado un déficit del 9,7% en su comunidad para este año, supuestamente de acuerdo con el Ministerio de Economía, consenso que fue desmentido por el secretario de Estado de Hacienda. Atribuir a la 'situación heredada' la culpa de todo es la táctica elegida por las nuevas baronías 'populares'. A saber qué argumento utilizarán en las regiones que ya gobernaban, donde la situación no es precisamente como para lanzar cohetes.

25 noviembre, 2011



Paradoja reveladora.- Es irónico que precisamente Amaiur subraye el contrasentido de que mientras la más alta autoridad del Estado recibe a sus electos no lo haga el jefe del Gobierno de turno, pero la ironía está cargada de significado. El PP está empeñado en no darse por enterado del nuevo rumbo del País Vasco bajo la presión de una parte de sus miembros, que ha basado durante largos años lo esencial de su actividad política en la existencia de ETA y no parecen estar listos para reciclarse. En realidad es una cuestión de simple protocolo, de cortesía parlamentaria y coherencia democrática, pero no es una cuestión trivial.

19 noviembre, 2011



UN POLICIA DE 'OTRO ORDEN'.- No es un manifestante disfrazado de policía, contra lo que podría pensarse. Se trata del capitán jubilado de la Policía de Filadelfia Ray Lewis, quien, vestido de uniforme y exhibiendo un cartel en el que puede leerse "Departamento de Policía de Nueva York, no seas mercenario de Wall Street", se solidarizó con los manifestantes de Nueva York y fue detenido tras calificar a los 'maderos' neoyorquinos de 'aborrecibles, arrogantes e ignorantes' y acusarles de trabajar sólo para el 1% de sus compatriotas.