Mostrando entradas con la etiqueta fraude. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fraude. Mostrar todas las entradas

31 enero, 2013

Las manos que nos gobiernan

La exclusiva de 'El País' que da a conocer la contabilidad secreta del Partido Popular no deja lugar a dudas acerca de la grave dimensión de un escándalo que destruye la imagen de un partido - que gobierrna a España en las circustancias más dramáticas de las últimas décadas - y mina de raiz la credibilidad de sus líderes. No se trata sólo de que un montón de políticos que han desarrollado y/o desarrollan papeles de gran importancia hayan cobrado secretamente sustanciosos sobresueldos durante años. También se trata de que el dinero parece proceder de la financiación ilegal del partido, que no casualmente tendría al sector de la construcción como fuente principal. 
La insistencia en negar los hechos por parte de lo presuntos beneficiarios sugiere fundamentalmente dos cosas: que no han declarado tales ingresos irregulares - lo que les convierte en reos de fraude fiscal - y que han decidido que esta triste historia tenga un único culpable: Luis Bárcenas, que habría falsificado esas cuentas secretas y habría hecho su fortuna con base en las donaciones. El ventilador no ha hecho más que empezar a funcionar y no sólo el gobierno sino el Estado mismo están en cuestión. Esta vez no es Tejero quien empuña la pistola, sino los padres de la patria. ¡Qué desgracia de país!

30 marzo, 2012

Una amnistía antisocial

La amnistía fiscal aprobada por el Gobierno, para permitir que afloren 25.000 millones y recaudar el 10% de esa cantidad, era calificada por los mismos que ahora la aprueban como 'antisocial' y como 'ocurrencia' hace apenas dos años, cuando estaban en la oposición.
2.500 millones - la recaudación prevista - es el chocolate del loro, una cantidad ridícula si se compara con el montante total de la deuda soberana que es preciso reducir, así que quizás lo que se pretende realmente es que los defraudadores de esos 25.000 millones 'pongan a trabajar' ese dinero en España. A saber por qué el Ejecutivo ha establecido esa cantidad como referencia cuando, según la Agencia Tributaria, el importe que defraudan las grandes empresas y fortunas se eleva a 44.000 millones (19.000 millones más). Parece darse por sentado que hay 'intocables' que no van a pagar ni podrán ser penalizados.

En el mejor de los casos estamos ante una declaración de impotencia del Gobierno y en el peor, en una asunción de complicidad. La amnistía, en definitiva, es una iniciativa pésima no sólo por sí misma sino por el mensaje que envía a los desempleados, a los congelados y a los que, tras la reforma laboral, tienen que asumir condiciones de contratación propias de un sistema feudal. Ese mensaje se lee así: hay dos españas, la de los más ricos y corruptos, siempre impune, y la de los demás ciudadanos: la España que paga el pato y el resto de los gastos del festín.

20 diciembre, 2011

Un mundo ¿nuevo?

Del conjunto del discurso de investidura de Rajoy - vagamente enunciativo y claramente elusivo - me quedé especialmente con su alusión a "un mundo nuevo" (no mejor, ni mucho menos feliz, como el de Karina), que sigue a la declaración de un 'no lugar' de la España anterior. He aquí la frase íntegra: "Quiero decir que no se trata ya de recuperar lo que se fue, ni de regresar al lugar que ocupábamos, porque ese lugar ya no existe, Señorías. La España que hemos dejado atrás no va a volver, y esta vieja Nación tendrá que rejuvenecer su actitud, recuperar flexibilidad y fortalecer sus estructuras para competir por un puesto de primera fila en un mundo nuevo".

Así Rajoy da por bueno, sin matizaciones, un nuevo orden económico que está en el origen de la actual crisis y es la causa permanente de su agravamiento. La "flexibilidad" a la que alude es la de las espaldas de los ciudadanos y el "rejuvenecimiento" es cualquier cosa menos eso, pues lo que significa el "nuevo mundo" es una regreso al capitalismo desregulado y salvaje del siglo XIX, precisamente una vuelta a la España que creíamos haber dejado atrás mucho antes de esta, a la que - asegura - no vamos a volver.

HACIENDA Y 'LOS INTOCABLES'.- Siempre supimos que el conmovedor eslogan "Hacienda somos todos" era una gran mentira. En los últimos tiempos ya hemos tenido detalles acerca de hasta qué punto lo es. Según la propia Agencia Tributaria el importe del fraude fiscal que perpetran las grandes fortunas españolas se eleva a 44.000 millones de euros. Si se tiene en cuenta que Rajoy ha anunciado un recorte del gasto de 16.500 millones, paralizando inversiones que generarían empleo, destruyendo empleo público y reduciendo gastos sociales no sólo es evidente que su prioridad no es combatir el paro, contra lo que ha asegurado, sino que su política de 'socialización' del dolor no incluye a los 'intocables' de toda la vida. Se sabe quiénes son, se sabe cómo defraudan, pero este Gobierno no tienen el más mínimo propósito de hacerles parte de la solución. Son y seguirán siendo parte esencial del problema de todos los demás ciudadanos, los que sí somos Hacienda..

Este breve análisis tiene su origen en la lectura de un comentario del economista Vicenç Navarro.

Nota: Últimamentge no tengo tiempo (ni ganas) para escribir posts suficientemente largos y documentados. Por eso he optado por ir publicando algunos de los breves comentarios que insrto en 'Facebook'

24 junio, 2010

Breve



Indulgencia para los defraudadores.- Tras el descubrimiento, gracias a Francia, de que un banco suizo alberga las cuentas de unos 3.000 'ilustres' ciudadanos españoles que habrían escamoteado al fisco hasta 10.000 millones de euros.la Agencia Tributaria les ha rogado cortésmente que normalicen su situación antes el 1 de julio. Los inspectores de Hacienda, a través de su organización profesional, no han tardado en denunciar esa actitud como un descarado trato de favor a las grandes fortunas, que así evitarían cualquier tipo de sanción penal o administrativa. Lo peor es que, en su mayoría, los desaprensivos seguramente no se darán por aludidos, como ya ocurrió con las cuentas de Liechtenstein. Y también, como en aquel caso, quedarán impunes. Un pésimo ejemplo siempre, pero un comportamiento intolerable en estos tiempos de crisis en los que, paradójicamente, aumenta el número de ricos. Indulgencia cero. Ese debería ser el lema.

16 abril, 2010

Breve

FRAUDE.- Mientras la llamada reforma de los mercados financieros lleva camino de quedar en el olvido o en la irrelevancia (no digamos la "refundación del capitalismo" que anunciaba Sarkozy), los 'hedge funds' supervivientes dan muestras de arrogante fortaleza y atacan al euro para evitar que Europa frustre su funcionamiento en la eurozona. En ese contexto, las revelaciones sobre el comportamiento de Goldman Sachs, el 'chico de oro' del sistema financiero global, acusado de fraude por EE UU, demuestran la total falta de ética de un sistema invariaiblemente impune. Que el banco siguiera recomendando y vendiendo 'subprimes' a sus clientes al mismo tiempo que se desembarazaba de esa basura evidencia no ya falta total de ética, sino una clara vocación delincuente.