Brasil 'clama' en el FMI

EL FMI (Fondo Monetario Internacional) ha anunciado hoy un cambio de filosofía que, aunque "limitado" y "temporal", rompe con la linea ultraliberaliberalizadora que le ha caracterizado al menos en sus últimos veinte años de historia. Ahora aprueba el uso de controles directos para calmar los volátiles flujos transfronterizos de capital.

No es esta una decisión espontánea, sino que responde al criterio de muchos gobiernos a favor de restringir los flujos financieros cortoplacistas, que resultan desestabilizadores para muchas economías. Brasil, que representa a diez países en el Consejo del FMI, critica que el cambio de criterio es insuficiente y que ni siquiera se menciona el nefasto papel de algunas políticas monetarias de los países ricos (en referencia prioritaria a EE UU) que alientan los flujos volátiles en los mercados emergentes y pueden desembocar en una 'guerra de divisas'. 

Las experiencias de España, Islandia, Irlanda y de los países de Europa central y oriental "mostraron los peligros de los amplios y volátiles movimientos de capital", dijo el representante brasileño. ¿Estamos en el camino hacia una regulación de los flujos financieros que ponga fin a las prácticas codiciosas e irresponsables del capitalismo-casino? El tiempo lo dirá. Se comienza a andar con un solo paso y ya proliferan las voces que exigen un cambio radical.

(Foto: Paulo Nogueira Batista, representante de Brasil en el Consejo del FMI.)

Breves

GRIPE A.- La OMS admite finalmente que creó 'mucha incertidumbre' y 'confusión' con la gripe A, pero la cuestión es saber por qué se exageró la gravedad de la supuesta pandemia irresponsablemente, incluso cuando ya había evidencias de lo contrario en el hemisferio Sur. Habría que determinar quién y por qué recomendó la doble vacunación y establecer la responsabilidad que en los hechos puedan tener los miembros de la OMS vinculados a poderosas multinacionales farmacéuticas. Los estados han gastado centenares de millones de euros en vacunas que no van a utilizar y han debido desviar esos recursos en plena crisis económica. La credibilidad de la organización ha quedado gravemente deteriorada tras este 'affaire'.

GARZÓN, EN LA PICOTA.- El rechazo a los actos de apoyo a Garzón divide al Poder Judicial. Que los miembros del CGPJ estén "preocupados y tristes" por el cuestionamiento del Tribunal Supremo no tiene por qué quitarle el sueño a nadie. Desde el momento en que los jueces de los diversos altos órganos judiciales son pactados en función de sus afinidades con unos o con otros y en directa proporción a la representación parlamentaria de los que pactan, el principio de "independencia judicial" queda en entredicho. "Montesquieu ha muerto", como dijo enfáticamente en su día Alfonso Guerra. Lo que no ha muerto -según todas las evidencias- es el fascismo. Véase quiénes han denunciado a Garzón: el supuesto sindicato 'Manos limpias' y Falange Española de las JONS.